Кавказология. 2019. №2_Боров А.Х., Бербекова М.М.
Правильная ссылка на работу:
Боров А.Х., Бербекова М.М. Демографическая модернизация Кабардино-Балкарии: история и современные проблемы // Электронный журнал «Кавказология». – 2019. – № 2. – С. 72-104. DOI: https://doi.org/10.31143/2542-212X-2019-2-72-104
УДК 93/94(470.6)
DOI 10.31143/2542-212X-2019-2-72-104
ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ КАБАРДИНО-БАЛКАРИИ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ[1]
А.Х. БОРОВ
ФГБНУ «Федеральный научный центр
«Кабардино-Балкарский научный центр Российской академии наук»
Центр социально-политических исследований КБНЦ РАН
360000, КБР, г. Нальчик, ул. Пушкина, 18
E-mail: aslan-borov@mail.ru
М.М. БЕРБЕКОВА
ФГБНУ «Федеральный научный центр
«Кабардино-Балкарский научный центр Российской академии наук»
360000, КБР, г. Нальчик, ул. Пушкина, 18
E-mail: kadykoeva1992@mail.ru
Аннотация. Цель данной работы заключается в том, чтобы охарактеризовать общие параметры демографической эволюции, демографической ситуации и этнодемографической специфики Кабардино-Балкарской Республики, отражающие итоги и пределы развития процессов модернизации на протяжении XX в. и задающие социально-демографический формат регионального развития на перспективу. За последнее столетие население Кабардино-Балкарии увеличилось в четыре раза, и произошли революционные сдвиги в его социально-демографическом облике. Социально-культурная модернизация, основанная на опережающей динамике индустриализация, урбанизации и росте уровня образования населения сопровождалась демографическим переходом. В республике сложилась модель воспроизводства населения, характеризующаяся низкой рождаемостью и низкой смертностью. Естественный прирост еще сохраняется, но он уже почти полностью перекрывается миграционной убылью, а старение населения ограничивает возможности воздействия на состояние рождаемости и смертности мерами демографической политики. Демографический рост и массовое вхождение в состав рабочей силы новых поколений не могут служить главным источником развития. Между тем, с 1990-х гг. обозначилась тенденция глубокой деиндустриализации и размывания индустриального социально-профессионального кластера, в котором ведущее место занимало русское население. Стагнация процесса урбанизации, проявления демодернизации социально-профессиональной структуры населения актуализировали значимость архаичных по происхождению факторов структурирования общества по линиям разграничения этнических групп. В целом, произошла своего рода инверсия в соотношении общего и социально-демографического развития. В рамках советского периода развитие как бы «приходило» в Кабардино-Балкарию, «приводило» с собой и формировало в местном населении контингент носителей профессиональной и общей культуры, необходимой для функционирования институтов развития. Теперь, в условиях социально-экономической стагнации в республике, имеющиеся в других регионах центры развития как бы «вытягивают» из нее не просто избыточную рабочую силу, но – что важнее всего – носителей современных профессиональных компетенций, истощая демографический базис развития самой Кабардино-Балкарии.
Ключевые слова: Кабардино-Балкария; демографическая модернизация; XX-XXI вв.; воспроизводство населения; миграция; социально-демографический формат региона; этнодемографическая структура; человеческое развитие.
DEMOGRAPHIC MODERNIZATION OF KABARDIN-BALKARIA: HISTORY AND NOWADAYS PROBLEMS
A.Kh. BOROV
FSBSE «Federal Scientific Center
‘Kabardin-Balkar Scientific Center of the Russian Academy of Sciences’»,
Center of socio-political researches
360000, KBR, Nalchik, Pushkin street, 18
E-mail: aslan-borov@mail.ru
M.M. BERBEKOVA
FSBSE «Federal Scientific Center
‘Kabardin-Balkar Scientific Center of the Russian Academy of Sciences’»,
360000, KBR, Nalchik, Pushkin street, 18
E-mail: kadykoeva1992@mail.ru
Abstract. The paper’s aim is to outline general parameters of demographic evolution, current demographic situation and ethno-demographic specifics of Kabardin-Balkar Republic, which reflect the outcomes as well as the limits of modernization process during the 20th century and set the socio-demographic format of the region’s development for the near future. For the last century Kabardin-Balkar population increased fourfold and revolutionary changes occurred in its socio-demographic image. Socio-cultural modernization was based on outpacing dynamics of industrialization, urbanization and population’s education rates growth and it was accompanied by the demographic transition. There is a model of population reproduction in the republic now, which is characterized with low birthrate and low death rate. Natural population growth sustains yet but it is almost wholly offset by population decline caused by migration. Population growth and massive influx of new generations into the workforce cannot be more the main source of development. Meanwhile since the 1990s the trend of deep de-industrialization became visible that leads to the erosion of industrial socio-professional cluster where the Russian population dominated. Stagnation of urbanization process and manifestations of de-modernization in population’s socio-professional structure enhanced the significance of archaic in their origin factors of structuring society along the lines of ethnic groups, boundaries. As a whole an inversion of the kind took place in interrelation between the general and the socio-demographic development. Within the Soviet period the development “came into” Kabardin-Balkaria. It brought with itself or formed in the local population a contingent bearing general and professional culture necessary for functioning of the development institutions. Nowadays in the condition of socio-economic stagnation in the republic the outer centers of development would pull out not mere surplus workforce but – more importantly – the bearers of modern professional competencies depleting the demographic base of Kabardin-Balkaria’s development.
Keywords: Kabardin-Balkaria; demographic modernization; 20-21st centuries; reproduction of population; migrations; socio-demographic format of the region; ethno-demographic structure; human development.
[1] Статья подготовлена в рамках Программы фундаментальных научных исследований РАН «Социально-гуманитарные аспекты устойчивого развития и обеспечения стратегического прорыва России». Подпрограмма «Культурно-сложные общества: понимание и управление». Проект «Исторический опыт и актуальные проблемы интеграции культурно-сложного макрорегиона в российское государственное пространство: Северный Кавказ».