Кавказология. 2019. №3_Узнародов Д.И.

Правильная ссылка на работу:

Узнародов Д.И. Черкесский вопрос на Юге России: этнополитические итоги и перспективы // Электронный журнал «Кавказология». – 2019. – № 3. – С. 222-239. DOI: https://doi.org/10.31143/2542-212X-2019-3-222-239

УДК 323.1

DOI 10.31143/2542-212X-2019-3-222-239

ЧЕРКЕССКИЙ ВОПРОС НА ЮГЕ РОССИИ: ЭТНОПОЛИТИЧЕСКИЕ ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ[1]

Д.И. УЗНАРОДОВ

Федеральный исследовательский центр Южный научный центр Российской академии наук, Лаборатория казачества отдела гуманитарных исследований

E-mail: uzn-dmitrij@yandex.ru

Аннотация. Статья посвящена анализу ключевых аспектов черкесского вопроса на Юге России. Рассматриваются как исторические предпосылки становления черкесского ирредентизма, так и его актуальное состояние. Выделяются три основных аспекта черкесского вопроса на Юге России в XXI веке: требования черкесских национальных движений признания Россией событий периода Кавказской войны геноцидом черкесов (адыгов); призывы черкесских общественных организаций к российским властям о необходимости проведения политики репатриации адыгов (черкесов) на историческую родину; попытка актуализации в политическом дискурсе черкесскими общественными организациями идеи создания единого черкесского субъекта на территории Российской Федерации. Автор приходит к выводу, что при рассмотрении этих проблем в плоскости практической политики, в качестве задач, подлежащих безотлагательному решению, они приобретают дополнительную сложность и являются практически нереализуемыми. Также делается вывод о том, что, несмотря на определенный спад черкесского вопроса после 2014 года, говорить о его окончательном снятии с этнополитической повестки дня Юга России в настоящее время довольно преждевременно, поскольку комплекс образующих его идейных единиц представляет собой символическое выражение реальной специфики и проблем современного «черкесского мира», где различные группы черкесского населения, находящиеся в отличных друг от друга политических и социально-культурных условиях, сохраняют общую идентичность, важной составляющей которой является ряд трагических для черкесского этноса событий прошлого. В связи с тем, что ряд запросов черкесского национального движения в сфере практической политики не может быть реализован, важное значение приобретает поиск позитивных ответов на них в рамках символической политики.

Ключевые слова: черкесы; Северный Кавказ; ирредентизм; национальное движение; этнополитический процесс; государство.

CIRCASSIAN ISSUE IN THE SOUTH OF RUSSIA: ETHNOPOLITICAL OUTCOMES AND PROSPECTS

D.I. UZNARODOV

Federal Research Centre the Southern Scientific Centre of the Russian Academy of Sciences,

Department of humanitarian studies; Laboratory of studying of Cossacks

E-mail: uzn-dmitrij@yandex.ru

Abstract. The article analyzes key aspects of the Circassian issue in the South of Russia. The article deals with both the historical background of Circassian irredentism and its current state. There are three main aspects of the Circassian question in the South of Russia in the XXI century: requirements of Circassian national movements of Russia’s recognition of events of the Caucasian war as genocide of Circassians; calls of Circassian public organizations to Russian authorities on the need for a policy of repatriation of Circassians to their historical homeland; an attempt to actualize in the political discourse by Circassian public organizations the idea of creating a single Circassian administrative subject in the territory of Russian Federation. The author comes to the conclusion that during considering these problems in the plane of practical policy, as tasks that must be urgently addressed, they acquire additional complexity and are practically unrealizable. It is also concluded that, despite a certain decline of the Circassian question after 2014, it is rather premature to talk about its final removal from the ethnopolitical agenda of the South of Russia at the present time, because the complex of ideological units, forming it, is a symbolic expression of the real specifics and problems of the modern “Circassian world”, where different groups of the Circassian population, located in different political and socio-cultural conditions, retain a common identity, an important component of which is a number of tragic events of the past of the Circassian ethnos. Due to the fact that a number of requests of the Circassian national movement in the sphere of practical policy cannot be implemented, it is important to find positive answers to them within the framework of symbolic policy.

Keywords: Circassians; North Caucasus; irredentism; national movement; ethnopolitical process; state.

[1] Публикация подготовлена в рамках реализации государственного задания ЮНЦ РАН на 2019 г., № государственной регистрации проекта 01201354248.