Кавказология. 2020. №1_Боров А.Х., Муратова Е.Г., Азикова Ю.М.

Правильная ссылка на работу:

Боров А.Х., Муратова Е.Г., Азикова Ю.М. Социально-политические взаимосвязи владений и обществ Центрального Кавказа в XVI – первой трети XIX в.: документальный обзор // Электронный журнал «Кавказология». – 2020. – № 1. – С. 79-119. DOI: https://doi.org/10.31143/2542-212X-2020-1-79-119

УДК 93/94(470.6)

DOI 10.31143/2542-212X-2020-1-79-119

СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ ВЛАДЕНИЙ И ОБЩЕСТВ ЦЕНТРАЛЬНОГО КАВКАЗА В         XVI – ПЕРВОЙ ТРЕТИ XIX в.: ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ОБЗОР

А.Х. БОРОВ

ФГБНУ «Федеральный научный центр

«Кабардино-Балкарский научный центр Российской академии наук»

Центр социально-политических исследований КБНЦ РАН

360000, КБР, г. Нальчик, ул. Пушкина, 18

E-mail: aslan-borov@mail.ru

Е.Г. МУРАТОВА

Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова

360004, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. Чернышевского, № 173

E-mail: lena_gm@mail.ru

Ю.М. АЗИКОВА

Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова

360004, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. Чернышевского, № 173

E-mail: i.azikova@kbsu.ru

Аннотация. Авторы статьи полагают назревшим профессиональное обсуждение в академической среде «трудных вопросов» региональной истории, чтобы достигнутый таким образом научный консенсус мог лечь в основу общей интерпретации истории Кабардино-Балкарии. Одним из таких вопросов является корректное представление места и роли каждого из народов региона в его общей истории. Первым шагом к его решению является ревизия и консолидация источникового материала, на который опирались до сих пор исследователи различных аспектов проблемы. Цель статьи – свести воедино тот круг документов, который использовался ранее в литературе выборочно и фрагментарно в контексте определенных исследовательских задач и максимально полно эксплицировать содержание источников, не пытаясь вывести из них то или иное решение самой проблемы. Анализ показал, что документы XVI – первой трети XIX в. свидетельствуют о непрерывной традиции интер-социального взаимодействия в регионе. Связи, обмен, взаимодействие с внешней социально-политической средой были важным фактором воспроизводства хозяйственной, социальной и политической жизни местных обществ. Документальные свидетельства отражают три константные характеристики интер-социального ландшафта Центрального Кавказа в этот период. Во-первых, наиболее интенсивное взаимодействие горские общества имели не между собой, а с предгорной и равнинной зоной. Во-вторых, источники описывают не хозяйственные, социальные и политические связи по отдельности, а как бы «кластерное» состояние отношений между социально-территориальными единицами регионального пространства. В-третьих, в качестве субъектов интер-социальных взаимодействий в источниках выступают не этносы, не народы в современном смысле этого слова, а локальные этносоциальные организмы (общества) или социально-потестарные образования (владения). Вместе с тем хронологически последовательный обзор источников позволяет увидеть эволюцию содержания и форм социально-политических взаимоотношений владений и обществ Центрального Кавказа. В источниках XVI-XVII вв. намечена картина становления системы интер-социальных взаимодействий в регионе. Документы первой половины XVIII в. дают более определенное представление об устоявшихся, превратившихся в традицию отношениях зависимости горских обществ от кабардинских князей. В источниках, относящихся к последней трети XVIII в. прочитывается уже кризис сложившейся ранее системы социально-политических отношений на Центральном Кавказе, который приобрел в первой трети XIX в. необратимый характер.

Ключевые слова: Северный Кавказ; XVI-XIX вв.; владения; общества; социально-политические взаимосвязи; источники.

SOCIO-POLITICAL INTERCONNECTIONS OF LORDSHIPS AND SOCIETIES OF THE CENTRAL CAUCASUS IN THE 16^TH – FIRST THIRD OF THE 19^TH CENTURY: A DOCUMENTARY REVIEW

A.Kh. BOROV

FSBSE «Federal Scientific Center

‘Kabardin-Balkar Scientific Center of the Russian Academy of Sciences’»,

Center of socio-political researches

360000, KBR, Nalchik, Pushkin street, 18

E-mail: aslan-borov@mail.ru

E.G. MURATOVA

Kabardino-Balkarian State University named after H.M. Berbekov

360004, KBR, Nalchik, Chernyshevsky Str., 173

E-mail: lena_gm@mail.ru

Yu.M. AZIKOVA

Kabardino-Balkarian State University named after H.M. Berbekov

360004, KBR, Nalchik, Chernyshevsky Str., 173

E-mail: i.azikova@kbsu.ru

Abstract. The authors of the article believe that a professional discussion in the academy of the “controversial issues” of regional history came to a head, so that the scientific consensus reached in this way can form the basis for an overarching interpretation of the history of Kabardino-Balkaria. One of such issues is the correct presentation of the place and role of each of the peoples of the region in its common history. The first step towards its solution is the revision and consolidation of the source material, which researchers of various aspects of the problem have relied on so far. The purpose of the article is to bring together the range of documents that were previously used selectively and fragmentarily in the literature in the context of certain research problems and to explicate the content of sources at the most possible degree, without trying to derive from them a definite solution to the problem itself. The analysis showed that the documents of the 16^th – the first third of the 19^th century testify to the continuous tradition of inter-social interaction in the region. Communications, exchanges, interactions with the external socio-political environment were an important factor in the reproduction of the economic, social and political life of local societies. The documentary evidence reflects three constant characteristics of the inter-social landscape of the Central Caucasus during this period. First, mountain societies had the most intense interaction not among themselves, but with the foothill and lowland zones. Secondly, the sources do not describe separately the economic, social and political relations, but the “cluster” state of relations between the socio-territorial units of the regional space. Thirdly, the parties or subjects of inter-social interactions in the sources are not ethnic groups, not peoples in the modern sense of the word, but local ethno-social organisms (communities) or socio-potestary formations (lordships). At the same time, a chronologically consistent review of the sources allows us to see the evolution of the content and forms of socio-political relations between the lordships and societies of the Central Caucasus. In the sources of the 16^th – 17^th centuries the picture of the formation of a system of inter-social interaction in the region is outlined. Documents of the first half of the 18^th century give a more definite idea of the firmly established dependence of mountain societies from Kabardian princes, which appeared now as tradition. In sources related to the last third of the 18^th century one can read out the crisis of the previously existing system of socio-political relations in the Central Caucasus, which acquired in the first third of the 19^th century irreversible character.

Keywords: North Caucasus; 16^th-19^th centuries; lordships; societies; socio-political interconnections; sources.