Кавказология. 2020. №2_Боров А.Х., Муратова Е.Г., Азикова Ю.М.

Правильная ссылка на работу:

Боров А.Х., Муратова Е.Г., Азикова Ю.М. Проблемы концептуализации традиционной системы интер-социальных взаимодействий на Центральном Кавказе: становление историографической традиции (конец XVIII – начало XX века) // Электронный журнал «Кавказология». – 2020. – № 2. – С. 68-110. DOI: https://doi.org/10.31143/2542-212X-2020-2-68-110

УДК 93/94(470.6) 

DOI  10.31143/2542-212X-2020-2-68-110

ПРОБЛЕМЫ КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИИ ТРАДИЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ИНТЕР-СОЦИАЛЬНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ НА ЦЕНТРАЛЬНОМ КАВКАЗЕ: СТАНОВЛЕНИЕ ИСТОРИОГРАФИЧЕСКОЙ ТРАДИЦИИ (КОНЕЦ XVIII – НАЧАЛО XX ВЕКА)

А.Х. БОРОВ

ФГБНУ «Федеральный научный центр

«Кабардино-Балкарский научный центр Российской академии наук»

Центр социально-политических исследований КБНЦ РАН

360000, КБР, г. Нальчик, ул. Пушкина, 18

E-mail: aslan-borov@mail.ru

Е.Г. МУРАТОВА

Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова

360004, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. Чернышевского, № 173

E-mail: lena_gm@mail.ru

Ю.М. АЗИКОВА

Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова

360004, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. Чернышевского, № 173

E-mail: i.azikova@kbsu.ru

Аннотация. Частью подготовительной работы к написанию обобщающей истории Кабардино-Балкарии является подведение итогов научного изучения ее ключевых проблем. Предлагаемая статья имеет целью обсуждение опыта концептуализации традиционной системы интер-социальных взаимодействий на Центральном Кавказе в общественной и научной мысли России и региона с конца XVIII и до начала XX в. За это время существенно изменились и контексты и тексты, в которых интерпретировалась соответствующая проблематика. В конце XVIII – начале XIX в. интерпретация системы интер-социальных взаимодействий в регионе была вписана в общую просветительско-географическую парадигму познания Кавказа. В первой половине  XIX в. сложилась своего рода политико-этнографическая парадигма исследований региона, представленная обширной литературой. Во второй половине XIX – начале XX в. в условиях интеграции местных обществ в судебно-административную систему, экономическую жизнь и сословную структуру империи возникло своего рода локальное дискурсивное пространство, в котором обсуждение сословного и земельного вопроса оказалось тесно связано с интерпретацией природы интер-социальных взаимодействий на Центральном Кавказе. Прямой или косвенный обмен оценками и суждениями шел между академическим социально-историческим подходом, правительственным реформизмом и просвещенными представителями местных элит. Рассмотренный в статье материал напоминает о важности историографической и методологической рефлексии для научно-исторического познания. В качестве фундаментальной для исторического изучения традиционной системы интер-социальных взаимодействий на Центральном Кавказе выступает проблема совмещения категориального аппарата социально-исторического и этно-исторического подходов к проблеме. Существенную проблему представляет обобщение совокупности исторических данных о системе интер-социальных взаимосвязей в пространстве региона, равно как об их воспроизводстве и эволюции во времени. Представляется, что любая однозначная формула здесь будет нести элементы упрощения и субъективности. Эти вопросы требуют дальнейшей тщательной проработки на теоретико-методологическом уровне.

Ключевые слова: Россия; Центральный Кавказ; владения; общества; интер-социальные взаимодействия; концепции.

THE PROBLEMS OF CONCEPTUALIZING THE TRADITIONAL SYSTEM OF INTER-SOCIAL INTERACTIONS IN THE CENTRAL CAUCASUS: THE FORMATION OF A HISTORIOGRAPHICAL TRADITION (THE END OF 18^TH – EARLY 20^TH CENTURY)

A.Kh. BOROV

FSBSE «Federal Scientific Center

‘Kabardin-Balkar Scientific Center of the Russian Academy of Sciences’»,

Center of socio-political researches

360000, KBR, Nalchik, Pushkin street, 18

E-mail: aslan-borov@mail.ru

E.G. MURATOVA

Kabardino-Balkarian State University named after H.M. Berbekov

360004, KBR, Nalchik, Chernyshevsky Str., 173

E-mail: lena_gm@mail.ru

Yu.M. AZIKOVA

Kabardino-Balkarian State University named after H.M. Berbekov

360004, KBR, Nalchik, Chernyshevsky Str., 173

E-mail: i.azikova@kbsu.ru

Abstract. Part of the preparatory work for writing a generalizing history of Kabardino-Balkaria is the summing up of the scientific study of its key problems. This article is intended to discuss the experience of conceptualizing the traditional system of inter-social interactions in the Central Caucasus in the social and scientific thought of Russia and the region from the late 18th to the early 20th century. During this time, the contexts and texts in which the corresponding issues were interpreted have substantially changed. In the late 18th – early 19th century, the interpretation of the system of inter-social interactions in the region was included in the general geographical paradigm of cognition of the Caucasus informed by the enlightenment world vision. In the first half of the 19th century, a kind of political-ethnographic paradigm of regional studies emerged represented by extensive literature. In the second half of the 19th and early 20th centuries, in the context of the integration of local societies into the judicial and administrative system, economic life and the estate structure of the empire, a kind of local discursive space arose in which the discussion of the estate and land issues turned out to be closely connected with the interpretation of the nature of inter-social interactions on Central Caucasus. A direct or indirect exchange of assessments and judgments was between the academic socio-historical approach, government reformism and enlightened representatives of local elites. The material considered in the article recalls the importance of historiographical and methodological reflection for scientific and historical knowledge. The fundamental problem for the historical study of the traditional system of inter-social interactions in the Central Caucasus is the problem of combining the categorical apparatus of socio-historical and ethno-historical approaches to the problem. A significant problem is the generalization of the totality of historical data on the system of inter-social relationships in the region’s space, as well as on their reproduction and evolution over time. It seems that any unambiguous formula here will carry elements of simplification and subjectivity. These issues require further careful study at the theoretical and methodological level.

Keywords: Russia; Central Caucasus; possessions; communities; inter-social interactions; conceptions.