Студенты-историки КБГУ нашли причины завоевания Азии Европой

Почему Европа завоевала Азию? Студенты-историки, члены историко-патриотического клуба «По тропам КЛИО» Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х. М. Бербекова нашли ответ на этот вопрос на очередном заседании научного объединения 27 февраля.

В своем докладе «Завоевание Индии Англией» Ростислав Зайченко четко обозначил причины, давшие возможность Великобритании в XVIII веке подчинить себе Индию: технологическое преимущество Англии, политическая раздробленность Индии, неспособность Франции и других европейских государств противостоять колониальным захватам Англии. Кантемир Карданов был солидарен с первым докладчиком, подтвердив в своем выступлении, что в Европе научное знание нашло раньше практическое применение, чем в Азии.

Сатаней Маремкулова точно знает, почему успех Европы в процессе завоевания Азии был гарантирован. Она рассказала, что европейские монархи большую часть собранных налогов тратили на военные нужды, в то время как, например, в Китае больше заботились о пышности своего двора. Также укреплению могущества Европы способствовали бурное развитие технического прогресса, обширная торговля и появление огнестрельного оружия высокого уровня.

Причина захватнической политики Европы в отношении Азии заключалась в христианской идеологии, которая, по мнению Заура Омар Имада, была направлена на стремление к захватам и к расширению территории. С этой точкой зрения поспорил профессор Петр Кузьминов, заявив о том, что в основе христианской религии лежит любовь к человеку, поэтому говорить о захватнической политике как следствии христианской религии категорически нельзя, равно как и нельзя ставить на одну чашу весов геополитические притязания папского престола и религиозные заповеди.

Ислам Паштов рассмотрел обсуждаемую проблему с противоположной стороны. Его доклад назывался «Почему Азия «докатилсь» до такого уровня, когда возникла возможность завоевания ее Европой?». Студент считает, что традиционная система Азии явилась главным инструментом в этой захватнической политике (на примерах Индии, где захват осуществлялся через сговор англичан с раджами, и Китая, где английские, французские и русские колониалисты стремились, через подрыв экономического фундамента господствующей власти, захватить территорию).

 Основная причина того, почему Европа завоевала Азию, заключается в колоссальном противоречии их общественного развития: традиционности Азии и динамизме Европы. Природа европейского динамизма лежит в реформах Салона, которые узаконили частную собственность на землю. Этот фактор способствовал складыванию двух векторов развития обществ Европы и Азии: Восточного и Европейского,

– резюмируя выступления молодых исследователей, сказал руководитель клуба Петр Кузьминов.

После небольшого обсуждения была сформулирована тема следующего заседания «Уровень традиционных общественных отношений в Кабарде до середины XVIII века».