Как микроосновы меняют макроэкономику: эксперт КБГУ о Нобелевской премии по экономике 2026 года
Нобелевскую премию по экономике в 2026 году получили американские ученые Роберт Холл и Майкл Вудфорд. Комитет наградил их «за микроэкономические основы макроэкономической стабилизации». Разбираемся, что скрывается за этой формулировкой вместе с доктором экономических наук, заведующим кафедрой экономики и учетно-аналитических информационных систем Института права, экономики и финансов Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х. М. Бербекова Андемирканом Шидовым.
В чем новаторство подхода?
До 1970-х годов экономические макромодели часто давали сбой и не могли в полной мере предвидеть и минимизировать риски постоянных кризисов, инфляции и безработицы. Суть новаторства нобелевских лауреатов — в переходе к моделированию, где макроэкономика вырастает из микрооснов, а конкретные ожидания становятся ключевым элементом анализа и прогноза.
— Главное отличие разработок Холла и Вудфорда в том, что они «опустили» макроэкономику на уровень обычных производственных процессов предприятий и домохозяйств, — объясняет доктор экономических наук Андемиркан Шидов. — Их теория стала фундаментом современной макроэкономики и монетарной политики, которые используются центральными банками, определяющими денежно-кредитную политику многих государств.
Роберт Холл ввел теорию случайного блуждания, разработал идею микрооснов для блока спроса и эмпирическую проверку концепции перманентного дохода. Ученый преследовал одну цель — объяснить, что хочет потребитель. По Холлу, логика ожидания доходов влияет на спрос: если люди ждут роста заработка в будущем, они охотнее тратят средства в настоящем. В работах Майкла Вудфорда исследуется, как экономика реагирует на стимулы и как центральные банки могут более эффективно управлять этим процессом.
Вместе это сформировало современную теорию макроэкономической стабилизации. В комплексе детальный анализ микропроцессов и конкретных решений всех предприятий и домохозяйств формирует картину развития экономики стран. Если совсем коротко, модели ученых легли в основу более точных схем регулирования и тем самым способствовали выработке более взвешенных политических стратегий.
Что это дает на практике?
Премия подчеркивает тенденцию к переходу от чисто инструментального к комплексному подходу. Теперь учитывается психология массового поведения, а коммуникация между регулятором и обществом становится таким же важным инструментом, как изменение ставок.
Наработки Холла и Вудфорда прошли проверку временем и успешно применяются во многих странах. На практике модели лауреатов позволяют смягчать последствия финансовых и энергетических шоков, отслеживать изменения потребительского поведения. Основываясь на их теориях, специалисты решают, когда снизить процентную ставку или увеличить расходы на поддержку экономики, а когда, наоборот, ужесточить политику, чтобы не допустить перегрева и высокой инфляции.
— Применение их теорий Центробанком позволило сформировать на протяжении последних лет эффективную денежно-кредитную политику. Это дает возможность Правительству России подобрать необходимые инструменты для сглаживания спадов при финансовых и энергетических кризисах или резком падении потребительского спроса, — отмечает Шидов.
Хотя такой подход помогает лучше оценить уязвимость секторов и распределить имеющиеся ресурсы, в нем остаются «слепые зоны», считает эксперт КБГУ. Переносить разработки без адаптации нельзя. Среди современных реалий, которые требуют доработки теории, Андемиркан Шидов называет цифровизацию и новые бизнес-модели, глобальные цепочки поставок, климатические риски и «зеленую» трансформацию.